Por qué tu tasa de acierto miente
Una tasa de acierto por sí sola no dice nada sobre si una estrategia tiene ventaja, porque se mueve gratis según dónde coloques tu salida. Acerca el objetivo y la tasa de acierto sube — sin ningún cambio en el mercado ni en la habilidad, solo geometría.
Toma un lanzamiento de moneda con un stop y un objetivo a la misma distancia, un 5% a cada lado. El movimiento aleatorio del precio alcanza primero el objetivo aproximadamente la mitad de las veces, así que una moneda obtiene más o menos un 50% de acierto. Ahora mantén el mismo stop pero acerca el objetivo a un 2,5%. La misma moneda, sin decidir nada salvo el azar, alcanza ese objetivo más cercano alrededor del 67% de las veces. Nada cambió en las probabilidades subyacentes. Solo se movió la meta.
Por eso dos traders pueden citar la misma tasa de acierto y querer decir cosas opuestas — y por eso una estrategia con una tasa de acierto “baja” del 35% puede ser la que tiene ventaja real, una vez que se tienen en cuenta su riesgo y su beneficio. Una tasa de acierto necesita una base antes de significar algo. Esa base es lo que te da esta calculadora.
Cómo se calcula
La base viene de la geometría de tu stop y tu objetivo, nada más. Si tu stop está a risk% de la entrada y tu objetivo a reward%, un recorrido puramente aleatorio alcanza primero el objetivo con probabilidad:
p = risk / (risk + reward)
Esa es la tasa de acierto que produciría el puro azar con tus niveles exactos — no el 50%, no un número redondo, lo que realmente resulte de tu riesgo y tu beneficio. Multiplica esa probabilidad por el número de operaciones que cerraste y obtienes el número de ganadoras que esperaría el azar por sí solo. Compara esa expectativa con lo que realmente obtuviste, escálalo según cuánto varía de forma natural un resultado así, y tienes un z-score: cuántas desviaciones estándar se aleja tu resultado real de lo que predice el puro azar.
Cómo interpretar tu resultado
Un z-score cercano a 0 significa que tu resultado parece algo que el azar podría producir fácilmente. Un z-score alejado de 0 significa que tu resultado sería inusual para el azar — indicio, no prueba, de que algo distinto de la suerte lo está impulsando.
- Por encima de +2 — ventaja real Tu tasa de acierto supera en más de dos desviaciones estándar lo que produciría el azar. Eso no es prueba de una ventaja duradera — ninguna calculadora puede darte eso — pero es un resultado real, poco habitual, que merece tomarse en serio y seguir vigilando.
- Entre −2 y +2 — no concluyente La muestra aún no puede distinguir la habilidad de la suerte. Esta es la respuesta más habitual, y suele significar una cosa: sigue registrando de la misma forma, con más operaciones, antes de sacar una conclusión en cualquier sentido.
- Por debajo de −2 — peor que el azar Peor que el azar con esos mismos niveles de stop y objetivo. Vale la pena revisar a fondo la ejecución — ¿los stops se respetan realmente donde se fijan?, ¿los objetivos se toman realmente? — antes de concluir que el problema es la propia estrategia.
Sea cual sea el número, el siguiente paso útil suele ser el mismo: mirar el planteamiento y los niveles que hay detrás, no solo el resultado. Nuestra metodología explica cómo construimos los indicadores alrededor de la estructura y los niveles en lugar de la tasa de acierto bruta, y el catálogo completo de indicadores pone esos niveles a trabajar.
Por qué las medias no bastan
El modo Rápido de arriba usa tu distancia media de stop y de objetivo, y para una primera comprobación rápida es una buena estimación — pero solo si tus operaciones suelen usar stops y objetivos de tamaño similar. Si varían mucho de una operación a otra, promediar primero y calcular el z-score después puede darte el signo equivocado.
Probamos esto en un conjunto real de señales nuestro donde el riesgo variaba entre el 0,16% y el 30% de una operación a otra. Calculado operación por operación — cada una aportando su propia probabilidad a partir de sus propios niveles — el resultado fue z = −2,17: peor que el azar. Calculado a partir de las medias del mismo conjunto, salió z = +0,87: un positivo leve. Las mismas operaciones, conclusión opuesta, porque la media escondía cuánto se movía la geometría de una operación a otra.
Para eso está el modo Exacto. Pega una operación por línea — entrada, stop, objetivo, ganada o perdida — y la calculadora calcula la probabilidad de cada operación individual a partir de sus propios niveles antes de combinarlas, de la misma forma que arriba y de la misma forma en que lo ejecutamos internamente. Preparar los datos lleva un minuto más. Si tu riesgo y tu beneficio varían de una operación a otra, es el único modo que te dice la verdad.
