Tools · Kostenlos · Keine Anmeldung

Kostendeckungsrechner

Berechnen Sie den Preis, den eine Position erreichen muss, bevor sie aufhört, Geld zu kosten, sobald Provision, Spread und Slippage mitgezählt sind, oder berechnen Sie, was von einer Bewegung nach diesen Kosten übrig bleibt. Jede Kostenart wird zweimal berechnet, beim Einstieg und beim Ausstieg, sodass das Niveau, an dem ein Trade ausgeglichen ist, nie der Preis ist, zu dem er eröffnet wurde.

Richtung

Dieser Modus liefert den Preis, bei dem die Position exakt ausgeglichen aufgeht. Er braucht den Einstieg, die Größe und die Kosten unten, und sonst nichts.

Kosten

Beide werden auf jeder Seite des Trades berechnet, sodass jede über einen vollständigen Ein- und Ausstieg zweimal bezahlt wird. Lassen Sie eine der beiden bei null, wenn Ihr Broker sie nicht berechnet.

Spread und Slippage

Beide sind optional und zählen als null, wenn sie leer bleiben — der ehrliche Standard für alle, die sie nicht gemessen haben. Sie werden pro Einheit eingegeben, in derselben Währung wie der Preis.

Deine Zahlen verlassen nie deinen Browser. Kein Konto, kein Upload, und nichts von dem, was du eingibst, wird erfasst.

Für Aktien, ETFs und Krypto gemacht — Instrumente, bei denen eine Einheit genau ihren Preis kostet. Futures und Forex deckt sie nicht ab: die brauchen einen Punkt- oder Pip-Wert, nach dem dieser Rechner bewusst nicht fragt.

Dieselben Kosten bei fünf Positionsgrößen

Ein fester Kostensatz — eine Provision von 0,1 % pro Seite und eine feste Gebühr von 1 pro Seite — berechnet auf demselben Instrument bei einem Preis von 50, über fünf Positionsgrößen hinweg. Die mittlere Spalte zeigt, was der vollständige Ein- und Ausstieg in Geld kostet. Die rechte Spalte zeigt, wie weit sich die Position bewegen muss, bis sie ausgeglichen ist.

Positionswert Kosten für Ein- und Ausstieg Bewegung bis zur Kostendeckung
2002.401.20%
5003.000.60%
1,0004.000.40%
5,00012.010.24%
20,00042.040.21%

Warum die Kostendeckung nicht der Einstiegspreis ist

Eine Position, die bei 50 eröffnet und bei 50 geschlossen wird, geht nicht ausgeglichen auf. Zwei Provisionen wurden berechnet, eine beim Einstieg und eine beim Ausstieg. Jede Ausführung landete etwas abseits des auf dem Bildschirm gezeigten Preises, und die beiden Orders lagen auf entgegengesetzten Seiten des Spreads. All das ist fällig, ganz gleich was der Markt dazwischen getan hat, sodass das Niveau, an dem ein Trade aufhört, Geld zu kosten, bei Long über dem Einstieg liegt und bei Short darunter.

Diese Seite berechnet, wo dieses Niveau liegt, in beide Richtungen. Der erste Modus nimmt den Einstieg, die Größe und die Kosten und liefert den Preis, bei dem die Position exakt ausgeglichen ist, sowie wie weit das in Prozent und in Preis entfernt ist. Der zweite nimmt zusätzlich einen Ausstiegspreis und liefert, was von der Bewegung übrig bleibt, nachdem dieselben Kosten bezahlt sind. Die Rechnung ist identisch; nur das bekannte Ende ändert sich.

Warum eine feste Gebühr kleine Positionen am härtesten trifft

Eine als Prozentsatz angegebene Provision skaliert mit der Position: Sie nimmt denselben Anteil eines 200er-Tickets wie eines 20.000er-Tickets, und verschiebt das Kostendeckungsniveau in beiden Fällen um denselben Prozentsatz. Eine feste Gebühr verhält sich umgekehrt. Sie ist derselbe Geldbetrag, egal auf welche Größe sie berechnet wird, sodass sie als Anteil der Position schrumpft, je größer die Position wird. Die Tabelle oben hält eine Kostenstruktur konstant und variiert nur die Größe: Das kleinste Ticket braucht eine etwa sechsmal größere Bewegung als das größte.

Daraus folgt nicht, dass Positionen größer sein sollten. Wie viel eines Kontos eine einzelne Idee aufs Spiel setzen darf, entscheiden der Abstand zum Stop und das Risikobudget, nicht ein Gebührenplan, und unser Rechner für die Positionsgröße ermittelt das aus dem Konto, wie es steht. Was daraus folgt, ist, dass ein Ein- und Ausstieg als Prozentsatz der Position gelesen werden muss, auf die er berechnet wird, nicht als Betrag.

Dieselben Kosten, öfter bezahlt

Kosten, die bei einem Trade vernachlässigbar wirken, sind bei zweihundert etwas anderes. Ein Ein- und Ausstieg, der 0,4 % der Position kostet, kostet das bei jedem Mal, wenn diese Position eröffnet und geschlossen wird, sodass ein Plan, der sein Kapital einmal pro Woche umschlägt, in einem Jahr rund zwanzig Prozent des Positionswerts allein an Kosten abgibt. Dieselbe Idee seltener zu traden macht einen einzelnen Ein- und Ausstieg nicht billiger; es verringert nur, wie viele davon zu bezahlen sind.

Deshalb gehört die Häufigkeit in dasselbe Gespräch wie die Kosten. Ein System mit einem kleinen durchschnittlichen Gewinn pro Trade kann bei den rohen Zahlen profitabel wirken und trotzdem hinten liegen, sobald jeder dieser Trades seinen Ein- und Ausstieg bezahlt hat. Der Weg, das zu prüfen, ist, die Kosten eines Ein- und Ausstiegs vom durchschnittlichen Trade abzuziehen statt nur von den Gewinnern, und unser Rechner für den Erwartungswert liefert diesen Durchschnitt über eine Reihe von Trades.

Die Kosten, die niemand aufschlüsselt

Die Provision erscheint auf der Abrechnung mit einer Zahl daneben. Der Spread nicht. Er wird im Moment der Ausführung bezahlt, in der Lücke zwischen dem Preis, den ein Käufer zahlt, und dem Preis, den ein Verkäufer erhält, und keine Zeile hält ihn fest. Bei einem liquiden Instrument, das wochenlang gehalten wird, ist er klein genug, um ihn aus der Summe zu lassen. Bei einem dünn gehandelten, oder bei einer Position, die innerhalb derselben Sitzung eröffnet und geschlossen wird, kann er die Provision übertreffen, hinter der er sich verbirgt, und er wird pro Einheit statt pro Order berechnet.

Slippage funktioniert genauso und ist schwerer zu greifen, da sie vom Orderbuch im Moment des Eintreffens der Order abhängt statt von einer veröffentlichten Tabelle. Beide Felder bleiben optional und zählen als null, solange sie leer sind — der ehrliche Standard für alle, die sie nicht gemessen haben. Wo Stop und Ziel dann relativ zu diesem Niveau liegen, ist eine eigene Entscheidung, und unser Rechner Risiko / Ertrag behandelt die Abstände zwischen ihnen.

So lesen Sie jede Zahl

Die Hauptzahl ist der Kostendeckungspreis im ersten Modus und das, was von der Bewegung im zweiten übrig bleibt. Nötige Bewegung gibt dieselbe Distanz zwischen Einstieg und diesem Niveau wieder, einmal als Prozentsatz und einmal in den eigenen Einheiten des Instruments. Kosten für Ein- und Ausstieg addieren beide Provisionen, beide Seiten jeder festen Gebühr sowie Spread und Slippage über jede gehaltene Einheit. Kosten pro Einheit teilen diese Summe durch die Größe — es lohnt sich, sie neben eine typische Tagesspanne zu halten. Im zweiten Modus ist das Ergebnis vor Kosten die rohe Bewegung in Geld, und der Anteil am Brutto sagt, wie viel davon die Kosten genommen haben.

Fragen

Welche Kosten fließen in den Kostendeckungspreis ein?
Zwei Provisionen, eine beim Einstieg und eine beim Ausstieg, beide Seiten einer festen Gebühr, sowie Spread und Slippage über jede gehaltene Einheit. Der Spread wird im Moment der Ausführung bezahlt, in der Lücke zwischen dem Preis, den ein Käufer zahlt, und dem, den ein Verkäufer erhält, und er erscheint auf keiner Abrechnung wie die Provision. Slippage funktioniert genauso und ist schwerer zu greifen, da sie vom Orderbuch im Moment des Eintreffens der Order abhängt; beide Felder bleiben optional und zählen als null, solange sie leer bleiben.
Wie weit muss sich der Preis bewegen, bevor ein Trade profitabel ist?
Der erste Modus nimmt den Einstieg, die Größe und die Kosten und liefert den Preis, bei dem die Position exakt ausgeglichen ist, ausgedrückt sowohl als Prozentsatz als auch als Preisabstand vom Einstieg. Dieses Niveau liegt bei Long über dem Einstieg und bei Short darunter, da derselbe vollständige Ein- und Ausstieg fällig ist, ganz gleich was der Markt dazwischen getan hat. Der zweite Modus nimmt zusätzlich einen Ausstiegspreis und liefert, was von der Bewegung übrig bleibt, nachdem dieselben Kosten bezahlt sind.
Warum ist die Kostendeckung nicht derselbe Preis wie der Einstieg?
Eine Position, die zum selben Preis eröffnet und geschlossen wird, geht nicht ausgeglichen auf, weil zwei Provisionen berechnet wurden, jede Ausführung etwas abseits des Bildschirmpreises landete und die beiden Orders auf entgegengesetzten Seiten des Spreads lagen. All das ist fällig, ganz gleich was der Markt dazwischen getan hat. Das Niveau, an dem ein Trade aufhört, Geld zu kosten, wird aus Einstieg, Größe und Kosten gemeinsam berechnet, nicht direkt vom Einstieg abgelesen.
Warum wiegen Kosten bei kleinen Positionen und häufigem Trading schwerer?
Eine feste Gebühr ist derselbe Geldbetrag, auf welche Größe sie auch berechnet wird, sodass sie als Anteil der Position schrumpft, je größer die Position wird; in einem Beispiel, das die Kostenstruktur konstant hält und nur die Größe variiert, brauchte das kleinste Ticket eine etwa sechsmal größere Bewegung als das größte. Eine Kostenart, die bei einem Trade vernachlässigbar wirkt, summiert sich über viele: Ein Ein- und Ausstieg, der 0,4 % der Position kostet, gibt bei etwa wöchentlicher Bezahlung in einem Jahr rund zwanzig Prozent des Positionswerts ab. Dieselbe Idee seltener zu traden macht einen einzelnen Ein- und Ausstieg nicht billiger; es verringert nur, wie viele davon zu bezahlen sind.

Ihre Kostendeckung ist eine Kostenbasis; die des Marktes ist der VWAP. Wo die beiden zueinander stehen, ist als Erstes zu prüfen.

Edo VWAP Core ansehen → Lesen: verankerter VWAP als fairer Wert →

Indikatoren, die das automatisch einzeichnen

Die Zahlen oben sind das, was diese Tools im Chart markieren: Level, Stops und Kontext, ohne Tabellenkalkulation.