ब्रेक-ईवन कैलकुलेटर

ब्रेक-ईवन एंट्री प्राइस क्यों नहीं है

50 पर खुली और 50 पर बंद हुई पोज़िशन ब्रेक-ईवन पर नहीं निकलती। दो कमीशन लगे हैं, एक एंट्री पर और एक एग्ज़िट पर। हर फ़िल स्क्रीन पर दिख रहे प्राइस से थोड़ा हटकर पड़ा, और दोनों ऑर्डर स्प्रेड के विपरीत साइड पर बैठे। बीच में मार्केट ने जो भी किया हो, यह सब बकाया रहता है, इसलिए जिस लेवल पर ट्रेड पैसे खर्च कराना बंद करता है वह लॉन्ग में एंट्री से ऊपर और शॉर्ट में उससे नीचे बैठता है।

यह पेज दोनों दिशाओं में यह निकालता है कि वह लेवल कहाँ बैठता है। पहला मोड एंट्री, साइज़ और कॉस्ट लेता है, और वह प्राइस लौटाता है जिस पर पोज़िशन बिल्कुल बराबर है, और यह प्रतिशत में और प्राइस में कितना है। दूसरा मोड एक एग्ज़िट प्राइस भी लेता है, और वही कॉस्ट चुकाने के बाद मूवमेंट का जो बचता है वह लौटाता है। गणित एक जैसा है; सिर्फ़ जाना-पहचाना छोर बदलता है।

फिक्स्ड फी छोटी पोज़िशन पर सबसे ज़्यादा क्यों पड़ती है

प्रतिशत में बताया गया कमीशन पोज़िशन के साथ स्केल करता है: यह 200 के टिकट का उतना ही हिस्सा लेता है जितना 20,000 के टिकट का, और दोनों में ब्रेक-ईवन लेवल को उतना ही प्रतिशत खिसकाता है। फिक्स्ड फी इसके उलट व्यवहार करती है। यह जिस भी साइज़ पर ली जाए, उतनी ही रकम रहती है, इसलिए पोज़िशन के हिस्से के तौर पर पोज़िशन बड़ी होने के साथ यह सिकुड़ती जाती है। ऊपर की टेबल एक ही कॉस्ट स्ट्रक्चर रखती है और सिर्फ़ साइज़ बदलती है: सबसे छोटे टिकट को सबसे बड़े से करीब छह गुना बड़ा मूवमेंट चाहिए।

इससे यह नहीं निकलता कि पोज़िशन बड़ी होनी चाहिए। खाते का कितना हिस्सा एक अकेला आइडिया दाँव पर लगा सकता है, यह स्टॉप की दूरी और रिस्क बजट तय करते हैं, न कि कोई फी की तालिका, और हमारा पोज़िशन साइज़ कैलकुलेटर इसे खाते की मौजूदा हालत से निकालता है। जो निकलता है वह यह है कि राउंड ट्रिप को उस पोज़िशन के प्रतिशत के तौर पर पढ़ना चाहिए जिस पर यह लगती है, किसी रकम के तौर पर नहीं।

वही कॉस्ट, ज़्यादा बार चुकाई गई

एक ट्रेड पर मामूली दिखने वाली कॉस्ट दो सौ ट्रेड में अलग बात है। पोज़िशन का 0.4% लेने वाला राउंड ट्रिप हर बार वह पोज़िशन खुलने और बंद होने पर उतना ही लेता है, इसलिए हफ़्ते में एक बार अपनी पूँजी घुमाने वाला प्लान साल भर में सिर्फ़ कॉस्ट में पोज़िशन वैल्यू का करीब बीस प्रतिशत सौंप देता है। वही आइडिया कम बार ट्रेड करने से एक राउंड ट्रिप सस्ता नहीं होता; इससे बस यह घटता है कि कितने चुकाने पड़ते हैं।

इसीलिए फ़्रीक्वेंसी कॉस्ट वाली उसी बातचीत में आती है। छोटे औसत गेन प्रति ट्रेड वाला सिस्टम कच्चे आँकड़ों में मुनाफ़े वाला लग सकता है और फिर भी हर ट्रेड की एंट्री और एग्ज़िट चुकाने के बाद पीछे रह सकता है। इसे जाँचने का तरीका है सिर्फ़ जीतने वाले ट्रेड से नहीं बल्कि औसत ट्रेड से राउंड ट्रिप की कॉस्ट घटाना, और हमारा एक्सपेक्टेंसी कैलकुलेटर ट्रेड्स की एक सीरीज़ पर वह औसत निकालता है।

वह कॉस्ट जिसे कोई अलग से नहीं गिनता

कमीशन स्टेटमेंट पर एक नंबर के साथ आता है। स्प्रेड नहीं आता। यह फ़िल के वक़्त चुकाया जाता है, उस गैप में जो एक ख़रीदार के चुकाए प्राइस और एक बेचने वाले के मिले प्राइस के बीच होता है, और कोई लाइन इसे दर्ज नहीं करती। हफ़्तों तक रखे गए लिक्विड इंस्ट्रूमेंट पर यह इतना छोटा होता है कि जोड़ से बाहर छोड़ा जा सके। पतले इंस्ट्रूमेंट पर, या उसी सेशन में खुली और बंद हुई पोज़िशन पर, यह उस कमीशन से भी बड़ा हो सकता है जिसके पीछे यह बैठा है, और यह प्रति ऑर्डर नहीं बल्कि प्रति यूनिट लिया जाता है।

स्लिपेज भी उसी तरह काम करती है और इसे पकड़ना और मुश्किल है, क्योंकि यह किसी छपी हुई तालिका पर नहीं बल्कि ऑर्डर पहुँचने के वक़्त की ऑर्डर बुक पर निर्भर करती है। दोनों फ़ील्ड ऑप्शनल रहते हैं और खाली रहने पर ज़ीरो गिने जाते हैं, जो उन लोगों के लिए ईमानदार डिफ़ॉल्ट है जिन्होंने इन्हें मापा नहीं है। स्टॉप और टारगेट फिर उस लेवल के मुक़ाबले कहाँ बैठते हैं यह एक अलग फ़ैसला है, और हमारा रिस्क / रिवॉर्ड कैलकुलेटर उनके बीच की दूरियाँ सँभालता है।

हर नंबर को कैसे पढ़ें

पहले मोड में मुख्य आँकड़ा ब्रेक-ईवन प्राइस है और दूसरे में मूवमेंट का जो बचता है वह है। ज़रूरी मूवमेंट एंट्री और उस लेवल के बीच की वही दूरी दोबारा बताता है, एक बार प्रतिशत में और एक बार इंस्ट्रूमेंट की अपनी यूनिट में। राउंड ट्रिप की कॉस्ट दोनों कमीशन, किसी भी फिक्स्ड फी की दोनों साइड, और रखी गई हर यूनिट पर स्प्रेड और स्लिपेज जोड़ती है। प्रति यूनिट कॉस्ट उस टोटल को साइज़ से भाग देती है, जिसे किसी सामान्य डेली रेंज के साथ रखना काम का है। दूसरे मोड में, कॉस्ट से पहले का नतीजा पैसों में कच्चा मूवमेंट है, और ग्रॉस का हिस्सा बताता है कि उसमें से कॉस्ट कितना ले गई।

सवाल